QUE LES ASTRONOMES S’OCCUPENT DE LEURS OIGNONS …

Voici une nouvelle tarte à la crème lancée par un astronome mais force est de reconnaitre que cette fois ci la mayonnaise a bien pris. Pourquoi ? On n’en sait rien. Le lobby rationaliste utilise de la poudre de perlin-pinpin pour éradiquer les astrologues et parfois ça marche : la preuve,  l’AFP a diffusé l’info sans beaucoup de réserves.

 Tous les arguments sont bons pour ridiculiser l’astrologie. Celui-là ne fait pas honneur aux scientifiques.  Pourquoi ne pas demander aux géographes de rebaptiser les tropiques du Cancer et du Capricorne ?  Quelle mauvaise foi ! Les signes ne coïncident plus avec les constellations, ce n’est pas nouveau. Ce décalage est bien connu des astrologues et identifié depuis plus de 2000 ans. Cela leur a même permis de « gamberger »  sur un cycle de 2160 ans pour expliquer les changements de civilisation. Et c’est précisément pour cela que les « mathématicos » parlent de la fameuse ére du Verseau (sur laquelle il y aurait beaucoup à dire au vu de l’actualité).

« Que les astronomes  s’occupent de leurs oignons, en l’occurrence des constellations, et nous foutent la paix sur le concept de signe» s’exclame Alain de Chivré. « Un signe se matérialise par une amplitude jour / nuit et ce rapport jour / nuit (quantifié en nombre d’heures)  génére une photopériode. C’est le différentiel de ces séquences photopériodiques qui permet aux astrologues de construire une caractérologie ou une typologie des tempéraments. Rien de débile dans cette hypothèse même si elle doit être adaptée selon les zones géographiques considérées. L’astrologie n’a pas la prétention d’être un discours totalitaire ! Encore une fois ce n’est pas une vérité révélée.  Il ne s’agit que d’un outil conceptuel destiné à rendre compte des relations de l’homme avec son environnement. Où est la supercherie ? »

Ce qui différencie les astrologues des astronomes c’est que les premiers tentent de comprendre la psyché humaine avec toute sa complexité et les autres s’occupent des objets physiques et de la matière ce qui n’est pas plus facile (encore que !) mais très différent. Chacun son job !

En conclusion Alain de Chivré confirme : « A l’ouest rien de nouveau ! Je ne sais si ce sont les hirondelles qui font le printemps mais pour les signes astrologiques, ça marche toujours. Le bélier par exemple correspond toujours à 12h de jour et 12 h de nuit, c’est le corollaire de la balance autre signe équinoxial. Pour nos latitudes, le capricorne correspond toujours à 8h de jour pour 16h de nuit (approximativement) et l’inverse pour son opposé. Rien de changé pour ceux qui s’intéressent à la psychologie fondée sur les rapports de l’homme  avec l’univers qui l’entoure. Et puis, entre nous, et en guise de clin d’œil, allez donc demander au président de la république (qui est Verseau) de ne plus faire de réformes sous prétexte que l’astronome américain l’a rebaptisé Capricorne, allez donc conseiller à Michel Drucker (qui est Vierge) de ne pas être obsédé par ses médicaments ou par sa santé, vous verrez que tout n’est pas écrit dans le ciel mais que cette mathématique- là est, malgré tout, pleine de bon sens, toute caricature simpliste mise à part. »